Fragmentace globálního trhu s e-cigaretami: Kdo zvyšuje daně? Kdo zatýká lidi? Kdo vydělává peníze?

Během posledních 72 hodin tři zprávy o e-cigaretách z různých zemí po celém světě:
Ve Spojených státech podal New York City žalobu proti několika společnostem za nelegálně prodávající ochucené elektronické cigarety a získala podporu od federálního soudu. Ochucené výrobky byly poprvé klasifikovány jako „veřejné nepříjemnosti“;
V Rusku kabinet předložil návrh zákona, který navrhuje kriminalizovat výrobu tabákových a nikotinových produktů bez označování;
Na Filipínách oficiální údaje ukazují, že daň z spotřeby na elektronických cigaretách se meziročně prudce zvýšila o 738% a daňové příjmy se výrazně zvýšily.
Tři země, tři cesty, ale základní společný signál je velmi jasný:
Globální trh s elektronickými cigaretami prochází významnou „duální diferenciací“: jedním koncem je vysoce regulovaný a přísně vynucený „kompatibilní trh“ a druhým koncem je stále stavování, ale rychle se rozšiřuje „rozvíjející se trh“. Jedná se o tiše pokračující „duální diferenciaci“. Pro čínské e-cigaretové podniky, které se stávají globálním, to znamená, že tradiční „univerzální globální strategie“ selhala a je na čase znovu vybrat strany a vydat se různé cesty.
1. Vysoký regulační dohled: „vysoce kompatibilní trh“, kde mohou narazit i právní podniky. Spojené státy: „Potlačení dvouvrstvy“ od místních vlád a federálního práva
Podle zprávy Law360 dne 15. července: Základ pro soud New York City proti společnostem elektronických cigaret tentokrát zahrnuje nejen zákaz městské chuti, ale také státní zákon o licenčním systému a federální zákon o „smlouvě“ o vzdáleném prodeji. To znamená:
I když společnost drží obchodní licenci, pokud nesplňuje více vrstev předpisů, může být stále žalována; Místní vlády mají nezávislou donucovací sílu a mohou samostatně zahájit vyšetřování a zásahy; Soud klasifikoval ochucené e-cigarety jako „krizi veřejného zdraví“, což dále posílilo racionalitu vymáhání práva.
V této souvislosti nemají značky e-cigaret, které jsou ochucené, neregistrovány a pracují prostřednictvím šedých kanálů, ve Spojených státech téměř žádný prostor pro přežití.
Rusko: Unlabeling=daňové úniky, daňové úniky=Trestní trestný čin
Podle zprávy AK & M dne 16. července: Změna trestního zákoníku předloženého Ruskem jasně uvádí:
Výroba a prodej tabákových a nikotinových produktů bez označování (identifikační kódy) bude čelit trestní odpovědnosti.
Tato změna odráží následující signály:
Známky daně z papíru založené na spotřebě zcela opustily historickou fázi a komplexní digitální dohled se stal hlavním proudem; Jsou připojeny daňový systém a systém identifikačních kódů a veškerý budoucí dohled bude založen na sledovatelnosti „produktů“; Jakékoli neznačené, nehlášené výrobky již nebudou správním porušením, ale trestnými činy.
Pro čínské e-cigaretové podniky globální to znamená:
Systém označování, nahrávání dat a daňová prohlášení se staly nezbytnými schopnostmi vývozu dodržování předpisů.

2. Rozvíjející se trh: Dividendy dosud nevyčerpaly, ale dodržování dohody. Filipíny: daňový nárůst 738%, duální signály trhu a propuštění politiky
Podle zprávy Philstara dne 16. července, po zavedení nového systému daňových razítek, daň z spotřebních e-cigaret v první polovině roku dosáhla 1,5 miliardy pesos, což je o 738% ve srovnání se stejným obdobím loňského roku. Hlavní nárůst přišel z:
Povinné daňové razítko, sjednocené úložné kanály; Průmyslová sdružení podporující registraci dodržování předpisů a vydávání obchodních licencí; Vláda zakročila na nelegálních skladech a produktech daňových úniků, což vede podniky k přechodu na regularizaci.
A Pecia (Philippine E-cigarette Industry Association) také uvedla:
„Více právních podniků opouští neformální trh a obrací se k daňovému placení, registraci a kompatibilním provozu.“
To ukazuje, že Filipíny jsou v „dividendovém uvolnění + regulační formaci“ zlatého průsečíku, které jsou schopny užít si explozi na trhu a zároveň se začínají pohybovat směrem k dodržování politik.