Nový australský zákon podněcuje protesty, přičemž několik lékárenských značek je proti prodeji elektronických cigaret bez předpisu

Nový australský zákon vyvolává protesty, přičemž několik lékárenských značek je proti prodeji e-cigaret bez předpisu

Několik velkých lékárenských značek v Austrálii je proti novým předpisům o prodeji elektronických cigaret bez lékařského předpisu a obávají se zdravotních rizik a právních závazků, které tato politika může přinést, zatímco Chemist Warehouse stále přezkoumává svá protiopatření.

 

Podle ABC News z 28. června, protože nový zákon brzy vstoupí v platnost, několik velkých lékárenských značek v Austrálii uvedlo, že nebudou prodávat e-cigarety poté, co bude zrušen požadavek na předpis.

 

Několik hlavních značek lékáren v Austrálii, včetně TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, National Pharmacies v Jižní Austrálii a 777 Group v Západní Austrálii, se ve své komunikaci se svými zainteresovanými stranami jasně postavilo proti novým nařízením o prodeji elektronických cigaret bez předpisu.

 

The Pharmacy Guild of Australia ve svém prohlášení uvedl, že Blooms a tisíce nezávislých lékáren jsou také proti dohodě vlády se Stranou zelených o otevření e-cigaret dospělým od října.

 

Navzdory tomu Chemist Warehouse, velký australský řetězec lékáren, řekl ABC, že stále přezkoumává dopad rozhodnutí a hledá další informace o tom, jak funguje.

 

Zatímco lékárenské značky říkají, že nebudou aktivně skladovat e-cigarety, technicky se jejich franšízanti mohou rozhodnout, zda je prodají.

 

Mnoho lékáren těchto značek již dodává e-cigarety po celé zemi nebo má licenci na jejich prodej. Začátkem tohoto týdne ministr zdravotnictví Mark Butler prohlásil, že vláda nebude nutit lékárny prodávat e-cigarety, ani neočekává, že to budou dělat všechny lékárny.

 

"Lékárny samozřejmě nejsou ve vlastnictví vlády, takže vláda nemůže přímo diktovat, co prodávají. Některé lékárny se rozhodnou nabízet metadonovou léčbu, některé ne."

 

"To je samozřejmě věcí rozhodnutí jednotlivých lékáren."

 

"Vím ale, že lékárníci po celé zemi vedou odborné diskuse se svými zákazníky o podpoře odvykání kouření již dlouhou dobu - dělají to nyní a dělali tak i dříve. Toto je další nástroj ze sady nástrojů pro odvykání kouření."

 

Jednou z obav lékárníků je, že by mohli nést odpovědnost, pokud se u zákazníka objeví zdravotní problém v důsledku vapování poté, co dostal radu od lékárníka. Zákon o reformě elektronických cigaret, který prošel parlamentem, neposkytuje žádnou imunitu lékárníkům, kteří poskytují poradenství v oblasti elektronických cigaret.

 

Vláda však tvrdí, že stávající pojištění odpovědnosti již poskytuje dostatečně široké krytí a že smlouvy na elektronické cigarety by neměly ovlivnit jejich schopnost získat pojištění.

 

Sdružení lékárníků také uvedlo, že protože neexistuje žádný mechanismus pro sledování vydávání elektronických cigaret v lékárnách, znamená to, že lidé mohou snadno získat více elektronických cigaret pro sebe nebo pro ostatní tím, že navštíví různé lékárny.

 

Zatímco recepty mohou tyto informace sledovat, existují systémy pro sledování léků, které lze získat bez lékařského předpisu, jako je například systém Project STOP používaný ke sledování pseudoefedrinu.

 

Anthony Tassone, viceprezident asociace, řekl:

 

"Lékárníci jsou zdravotníci a komunitní lékárny se zdráhají dodávat tento potenciálně škodlivý, vysoce návykový produkt bez lékařského předpisu."

 

Senátor Strany zelených Jordon Steele-John však v Senátu prohlásil, že „nemůže přijmout“ doporučení asociace ohledně bezpečnosti ve veřejných diskusích.

 

Senátor tvrdil, že na schůzkách s asociací u něj lobbovali, aby přijal volnější zákony vyžadující, aby e-cigarety byly vydávány na předpis jako položka „Schedule 4“ nebo volně dostupné na přepážce jako položka „Schedule 2“.

 

Jeho návrh byl, že se Cech nezabýval tím, zda e-cigarety vyžadují předpis, ale požadavkem „Schedule 3“, aby lékárníci mohli mluvit se zákazníky.

 

"Bylo by hrubě falešné navrhovat v této debatě, že jsou proti tomuto uspořádání kvůli obavám o bezpečnost látky."

Cech důrazně popřel, že by lobboval za volnější regulaci e-cigaret.

 

Během čtvrteční doby vyhrazené pro otázky se Butler v Poslanecké sněmovně oháněl elektronickou cigaretou na oslavu schválení zákonů, které podle něj odstraní „hrozbu pro veřejné zdraví“.

Butler se oháněl e-cigaretou v Dolní sněmovně na oslavu schválení zákonů, které podle něj odstraní „hrozbu pro veřejné zdraví“ Zdroj: ABC News

 

"Někdy má toto místo reálnou šanci udělat něco smysluplného a trvalého pro zdraví mladých Australanů," řekl.

 

"Dnes je jeden z těch dnů a my jsme to dokázali."

 

Australská farmaceutická společnost (PSA) ve svém prohlášení uvedla, že zákaz e-cigaret nebyl její první volbou, ale uznala, že je třeba jednat.

Jeho národní prezident Fei Sim řekl:

 

"PSA bude spolupracovat s vládou na podpoře lékárníků, kteří se rozhodnou podílet se na předepisování a distribuci terapeutických elektronických cigaret obsahujících nikotin. PSA vypracuje pokyny pro osvědčené postupy popisující, jak mohou lékárníci předepisovat produkty na odvykání kouření, včetně terapeutických elektronických cigaret s obsahem nikotinu. cigarety."

 

Jeho zákon o e-cigaretách prošel parlamentem ve čtvrtek a vstoupí v platnost v pondělí (1. července). Podle nového zákona hrozí těm, kteří nelegálně dodávají produkty e-cigaret, sedm let vězení nebo pokuta až 1,57 milionu australských dolarů (1,04 milionu USD).