ESG postupy a transformace původního hříchu elektronických cigaret

Odvětví e-cigaret je od svého založení obklopeno kontroverzemi. Jeho „původní hřích“ pramení jak z vlastního rozporu mezi charakteristikami produktu a zdravotními riziky, jakož i vlivu tržního chaosu a regulačního zpoždění. „Původní hřích“ odvětví e-cigaret je v podstatě produktem více rozporů v technologii, etice a regulaci. Mezitím vývoj vnímání veřejnosti odráží hlubokou úzkost společnosti nad zdravím a právy teenagerů. Aby se toto potíže vyřešilo, musí se průmysl přesunout z „pasivního dodržování předpisů“ na „aktivní odpovědnost“ a dosáhnout rekonfigurace umístění „snížení poškození“ vědeckou transparentností, správou a sociální účasti. Předtím, než budou zdravotní rizika plně objasněna, budou podniky E-Cigarette však po dlouhou dobu čelit dvojím výzvám označení „původního hříchu“ a důvěře veřejnosti. Pouze přijetím vyšších postupů ESG a otevřeného dialogu mohou dosáhnout udržitelného rozvoje.
„Původní hřích“ odvětví e-cigaret pramení ze základního rozporu mezi jeho atributy produktu a veřejným zdravím a sociální odpovědností. Konkrétně se projevuje jako spory o zdravotním riziku (jako je závislost na nikotinu a rizika karcinogenních látek), odvolání pro teenagery (marketingové strategie vyvolávající využití nezletilých), environmentální zátěž (znečištění z disponibilních produktů) a regulační etické spory (jako jsou nepravdivé nároky na „redukci„ redukce poškození “. Praxe rámce ESG (Environment, Society and Governance) poskytuje cestu pro e-cigaretský průmysl, který znovu vybuduje sociální důvěru a oslabuje dopad „původního hříchu“ prostřednictvím systematické rekonfigurace podnikových strategií a vztahů zúčastněných stran. Následující analýza se provádí ze tří rozměrů ESG:

01 Dimenze životního prostředí (prostředí): Překonávání „Originálního hříchu znečištění“ a podpora kruhové ekonomiky jednorázových elektronických cigaret: Proliferace jednorázových elektronických cigaret vedla k problému odpadu na zdroje a znečištění životního prostředí, zejména výzvám v likvidaci plastových obalů, lithiových baterií a chemických zbytků. Postupy ESG se pokoušejí internalizovat environmentální externality prostřednictvím technologických inovací a řízení dodavatelského řetězce:
Podniky mohou dosáhnout této dimenze prostřednictvím návrhu recyklovatelnosti materiálu, snížením balení produktů a cílů neutrality uhlíkové neutrality. Environmentální iniciativy mohou v krátkodobém horizontu zvýšit podnikové náklady, ale mohou v dlouhodobém průběhu přilákat politické rizika a přilákat investory orientované na ESG (jako je například splnění „akčního plánu EU“).

02 Sociální dimenze (sociální): oslabujte kontroverzi nad závislostí, buďte hranicí odpovědnosti za elektronické cigarety. Jádro „sociálního hříchu“ elektronických cigaret spočívá v pronikání skupiny mládeže a ohrožení veřejného zdraví. Cílem postupů ESG je vyvážit komerční zájmy a sociální odpovědnosti prostřednictvím omezení věku uživatelů, účasti komunity a transparentnosti produktů:
Podniky mohou vytvořit mechanismus pro ochranu nezletilých prostřednictvím technologií a opatření: spolupracovat s organizacemi veřejného zdraví: a dosáhnout této dimenze prostřednictvím zpětné vazby a konstrukce komunity.
Přestože podniky zdůrazňují „snižování újmy“, Světová zdravotnická organizace poukazuje na to, že elektronické cigarety stále obsahují karcinogeny a mohou u nekuřáků vyvolat závislost. Proto musí postupy sociální odpovědnosti ESG překročit marketingovou rétoriku, jako je například nezávislé ověření účinku snižování škod nebo financování dlouhodobého výzkumu dopadů na zdraví, aby se zvýšila důvěryhodnost.

03 Dimenze správy (správa věcí veřejných): Reagujte na regulační rizika, zvyšují transparentnost dodržování předpisů. Zpochybně v regulačních a šedých oblastech (jako je zákaz aromatických látek, daňové politiky) v elektronickém odvětví cigaret zhoršilo krizi legitimity „původního hříchu“. Správa ESG vytváří příkop poddajnosti prostřednictvím systémů vnitřní kontroly a komunikace se zúčastněnými stranami.
Praktiky správy a řízení se velmi spoléhají na politické prostředí. Například přísné schválení amerického FDA pro PMTA (přístup k trhu s tabákovým produktem) přinutilo podniky investovat obrovské náklady na dodržování předpisů, zatímco LAX nařízení v rozvojových zemích může oslabit omezení ESG. Kromě toho je třeba zlepšit reformy s hlubokými správami, jako je podíl nezávislých ředitelů ve správní radě elektronických cigaretových podniků, propojení výkonu ESG a odměny na výkonnost atd.

Potenciální a omezení „deprosekuce“ postupů ESG ESG nabízí postupný mechanismus usmíření pro odvětví e-cigaret: prostřednictvím environmentální správy ke zmírnění kritiky znečištění prostřednictvím projektů sociální odpovědnosti za účelem přesunu zaměření veřejného mínění a prostřednictvím řízení dodržování předpisů, aby se snížila regulační nejistota. Zda však může skutečně změnit podstatu „původního hříchu“, závisí na dvou bodech:
Stupeň řešení klíčových rozporů: Pokud základní problémy, jako je závislost na nikotinu a dopad na zdraví mládeže, nelze zmírnit technologickými inovacemi (jako jsou produkty s nulovým nikotinem) nebo politické spolupráce (jako je přísná legislativa ověřování věku), může ESG pouze odkládat než eliminovat průmyslové spory. Konstrukce konsensu zúčastněných stran: musí být zřízena platforma pro správu více stran včetně institucí veřejného zdraví, zástupců komunity a investorů, aby se transformovala ukazatele ESG z vlastního hlášení podniky na normy definované společností (jako je nezávisle certifikovaná účinnost snižování škod).
Postupy ESG v oblasti elektronických cigaret v podstatě hledají dynamickou rovnováhu mezi „přežitím podnikání“ a „morální legitimitou“. Konečné sociální přijetí tohoto odvětví bude záviset na tom, zda mohou podniky překročit krátkodobé požadavky na dodržování předpisů a podpořit systematickou průmyslovou transformaci.